خداییش هم صلابتش
هم مدل حرف زدنش
هم اقتدار و شجاعتش
هم دانش و تجربه کاری ش
هم عملکرد درخشان مدیریتش در کل این سالها
و حتی سبک پوشش و قیافه ش
به رئیس جمهوری میخوره!
از دست دوستان ناآگاه و دشمنان بد طینت که نذاشتن یه همچین فردی با این توانایی و سابقه درخشان رییس جمهور بشه واقعا باید به خدا پناه ببریم!
اینجانب در ایتا:
https://eitaa.com/eenjaneb
سه سال دیگه یادتون باشه لطفا دیگه دنبال جلیلی و ادامه پزشکیان نیافتین
ن. .ا
در مقام ریاست جمهوری هم قالیباف هندونه در بسته هست هم جلیلی
نمیشه اینقدر با قاطعیت نظر داد
اما علت رای نیاوردن قالیباف انصافا دوستان ناآگاه و دشمنان بد طینت نبودن
چیزی که ما توی ایام انتخابات دیدیم این بود که بیش از ۸۰ درصد مشاهیر حمایتشان از قالیباف رو اعلام کردن
یعنی رسانه کاملا به نفع ایشون بود...
اینکه رای نیاوردن، از دست رفتن اقبال مردمی شون بوده...
این علت باید بررسی بشه برادر...
حتی اگر آدم شایسته ای هم باشن، باید تعصب رو گذاشت کنار و دید چرا اقبال مردمی ایشون کاهش پیدا کرده توی سالهای اخیر
با نو
1. قالیباف فعلی قالیباف زمان شهرداری ایشون در تهران نیست که بشه روی مدیریت و اجرائیتش حساب کرد.
2. برخی موضعگیریهای ایشون داره تغییر می کنه و اصلا موضع مناسبی در خصوص مذاکرات ندارن.
3. برای سه سال آینده نیاز به یه رئیس جمهوری هست که مناسب نسل دهه هفتادی به بعد باشه. امثال قالیباف اگه واقعا دلسوز جامعه هستن باید در مرحله فکر و ارائه راهکار و تجربیات پشت جوانها باشن و سکوی مدیریت به نسل جوانتر از ایشون و امثال ایشون سپرده بشه
4. و لا تبخسوا الناس أشیاهم و لا تعثوا فی الارض مفسدین رو اگه ایشون رعایت کنه؛ بله میشه گفت لایق ریاست جمهوری در سه سال آینده هست. و الا طرز لباس پوشیدن و صلابت و هیمنه ظاهری ملاک نیست.
5. تصمیم گیری برای رئیس جمهوری سه سال آینده ، در صورتی که پزشکیان تا سه سال دیگه روی کار باشه و مسأله ای پیش نیاره که مجبور بشن کنار بزارنش.
ن. .ا
حتی اگر در مورد اجرا حق با شما باشه، باز هم حرفم اینه که قالیباف و حامیانش باید روی کاهش محبوبیت ایشون در سالهای اخیر بررسی عمیق تری داشته باشم
و تا از موضع خود حق پنداری خارج نشن، مسئله حل نمیشه
قالیباف یکی از ظرفیت های نظام هست، و بی تدبیری ها میتونه این ظرفیت رو بلا استفاده بذاره
محمد قاسم پور
سلام علیکم
دوتا بحث هست:
۱. یکی اینکه شخصیت‌های ما مثل قالیباف و جلیلی و ...، خود به خود توانایی جذب مخاطب ندارند. این رو در مقایسه با افرادی مثل هاشمی، روحانی و احمدی‌نژاد میگم.
۲. دوم اینکه شما مواضع قالیباف با پزشکیان رو در این ایام مقایسه کنید. شباهت بالایی دارد. تفاوت اصلی پزشکیان و قالیباف، روحیات و ویژگی‌های شخصی این‌ها است که قالیباف شخصیت بهتری دارد. اما در برنامه‌ها خیر.
اصلا بحث حجاب و فرهنگ هم بذاریم کنار. امت شما مواضع اقتصادی قالیباف و مشاورانش را نسبت به برنامه‌ها و عملکرد دولت فعلی بسنجید. آیا مخالفت قاطعی می‌بینید؟ بنده نمی‌بینم.
الان چند دسته معترض وجود دارد:
معترض به وضعیت اقتصادی
معترض به وضعیت فرهنگی و دینی
معترض به وضعیت سیاسی
الان آتش توپخانه معترضان سمت قالیباف نیست ولی از سمت قالیباف هم حمایت خاصی نمی‌شوند. خب معلومه اینا بعدا طرف قالیباف نمی‌آیند.
محمد قاسم پور
از مورد اول بگذریم.
در مورد دوم:
یکی اینکه وقتی برنامه‌هاشون خیلی فرق نداره، جایگزینی قالیباف و پزشکیان از یک سری جهات تفاوتی نخواهد داشت.
راجع به سکوت هم بالاخره ایشون میتونه طوری صحبت کنه که مردم امیدوار بشوند. بالاخره ما هم تولی داریم و هم تبری. این جنبه‌ی تبری نسبت به دشمنان انقلاب، نمود و ظهور کمی دارد. مردم از جمله خود بنده، هیچوقت از دل و باطن قالیباف آگاه نیستیم، به همین نمودها و ظهورها نگاه می‌کنیم و عمل می‌کنیم.
مثلا انتظار استیضاح پزشکیان تا الان به جا نبوده، کسی هم قالیباف رو مواخذه نمی‌کنه. اگر هم چیزی میگیم فقط برای زمینه سازیه اما برای مثال در باب لایحه عفاف و حجاب، ایشون قضیه رو پیچیده کرد، خیلی صریح می‌توانست ماجرا رو بندازه گردن دولت و خلاص. اصلا ابلاغ هم نمی‌کرد، ولی به مردم می‌گفت که دولت فشار آورده. همین. این کار رو هم نکرد.
ایشون با این جایگاهی که داره، میتونه مثلی خورشیدی بدرخشه که جلیلی رو محو کنه اما این کار رو نمی‌کنه.
جلیلی الان به اندازه قالیباف نمی‌تونه مفید باشه ولی قالیباف هم از فرصت استفاده نمی‌کنه.
اونجا هم که فرمودید پشت قالیباف رو خالی کردند، منظور شما رو نفهمیدم. تنها شخص مشهوری که میشناسم حامی قالیباف بود و به جلیلی پیوست همین حاج آقا قاسمیان بود.
محمد قاسم پور
یه سری برنامه‌های کلان مهمه.
مثلا اینکه اجناس تولید داخل را به مردم ایران دلاری بفروشیم یا نه. خب آقای قالیباف با این دولت همسو هستند.
اما در دولت رییسی، مخالف بودند و با فشار مجلس این امر صورت گرفت.
این برنامه چیز کوچکی نیست. خیلی مهمه.
اون بحث لایحه عفاف و حجاب هم آخرش به صورت روشن و شفاف معلوم نشد کی‌جلوی ابلاغ رو گرفته. و در نهایت همه چیز سر قالیباف خراب شد.
این مورد رو هم نفرمودید که چه کسی پشت قالیباف را خالی کرد.
محمد قاسم پور
آقا توقع آرمانی نیست. یا نرخ رسمی دلار باید کنترل بشه که نمیشه یا نرخ خیلی از کالاهای تولید داخل باید ریالی باشه که نیست. الان خیلی از کشورها نرخ ارز ثابت دارند و چیز عجیب و دور از انتظاری نیست.
راجع به خالی شدن پشت قالیباف هم دیدگاه شما را قبول ندارم. سال ۸۴ که اصلا جلیلی مطرح نبود. کلا جریان‌های فکری مختلفی داریم که باهم کنار نمیان. این جریان از اول با قالیباف نبود. اینطوری نبود که وسط راه جدا شده باشند.
شما همین الان بحث اقتصاد رو هم بذارید کنار، به بحث مذاکره توجه کنید. یک طیفی شدیداً مخالف است و یک طیفی موافق است. قالیباف که اخیرا گفت مذاکره راهبرد مبارزاتی است. به درست و غلطش فعلا کاری ندارم. حرفم اینه که این جزییات باید دیده بشه و الا اینکه توقع داشته باشید نظر مردم عوض بشه، انتظار نابجایی است.
سجاد ...
میبینم که بازم دعوا راه انداختی 😁
مدت هاست به این نتیجه رسیدم به جای اینکه با دیگران چالش کنم ، بدون تعارف با خودم به چالش بپردازم
سجاد ...
این مسائل ارزش چالش نداره . توان بیهوده ای از ادم میگیره در حالی که باید این انرژی محدود رو صرف امور مهم تر کرد .
قالیباف همیشه به خودش باخته نه دیگران:)