هشدار:
متن زیر ممکنه منافی عفت تلقی بشه، لذا عزیزان به هشداری که دادم توجه کنین، بعد از خوندن نیاین بگین چه جلافتا خاک به سرم چقدر بی ادب و وقیح!
به نظر من برخوردی که الان نسبت به حجاب میخواد صورت بگیره خیلی درست نیست، گشت ارشاد واقعا چیز جالبی نیست، ما که راضی نیستیم؛
فکر کن اون روز زنه یه شلوار پاش بود تا یه ذره پایین زانو، پاچه سفید شیو شده ش واقعا جذاب و چشم نواز بود ...
یا اون روز نیم تنه مشکی زیر مانتویی یه دختره، ناف ش کاملا معلوم بود، اونم خیلی ناز بود و آدم هوس میکرد ...
یا تاپ تنگی که زیر مانتو میپوشن و مانتو جلو باز و لرزش برجستگی هاشون چه حالی به بیننده میده
یا یکی دیدم لمپراش زیر مانتوی تنگ و جذبش بالا پائین میشد، آدم برق از سرش میپرید
یکی و دیدم از این لگای شاین پوشیده بود، تو قسمت فاقش محشر کبرایی بود، چه تصویر تحریک کننده ای...
از همه جذاب تر مشخص بودن خط شورت زیر شلواره و خط سینه، اووووف
به نظرم گشت ارشاد بیشتر از اینکه با زنا کار داشته باشه، کاسبی چشم چرون ها رو کساد می کنه فلذا هم با گشت ارشاد مخالفم و هم با صدای بلند میگم نه به حجاب اجباری!
اجازه بدین زن ها تو انتخاب خودشون آزاد باشن
به شعور و فهم زن ها تو پوشش احترام بذاریم
بیاین نذاریم با زور و چماق پوشش اجباری برقرار کنن
حجاب در هر فرهنگ و جامعه ایی اجباره .یعنی تو هیچ کشوری نمیتونی لخت تو خیابون راه بری و باید پوششی داشته باشی پس تفاوت در اجبار پوشش نیست ، فرق فقط تو حد و مرز و پوششه . من با حجاب اجباری مخالف نیستم چون نمیتونیم حجاب در جامعه رو امر فردی تلقی کنیم،اما با گشت ارشاد مخالفم. قوه ی قهریه زمانی میتونه کارساز باشه که از هنجار جامعه دفاع کنه . حجاب تو جامعه امروز هنجار نیست متاسفانه. قانون فرزند هنجاره و فرزند نمیتونه مادر رو تولید کنه فقط میتونه ازش مراقبت کنه. شاید در جامعه ایی فقط ده درصد بی عفت لباس بپوشن اما برای٧٠درصد از ٩٠درصد باقی مونده اون پوشش با اینکه خودشون اون طور لباس نمیپوشن اما ناهنجاری محسوب نمیشه از کنارش بی تفاوت رد میشن . زمان رضاخان هم اگه کشف حجاب جواب نداد علتش همون هنجار جامعه اس. حق تر از امام علی ع نداریم اما وقتی دید جامعه پذیرشش رو نداره خونه نشین شد.