بعضی حیوانات در عالم هستن که بدون نیاز به جنس ماده بکرزایی میکنن، یعنی بدون هیچ فعل و انفعال جنسی نر و ماده جنین تشکیل میشه.
البته این حیوانات از هر دو جنس وجود دارن ولی بدون جنس مخالف هم میتونن تولید مثل کنن، برخی میگن بدون جنس نر و برخی بدون جنس ماده...
مهم اینه که از اجبار نیاز به جنس ماده در امان و راحت ن و بدون دغدغه ای میتونن بچه دار بشن؛
خوش به حالشون!
زری ...
هاممم
اگر فرض بگیریم آدما میتونستن بکر زایی کنن مردا هم باردار میشدن :)))
چقدر خوب میشد :))))
بعدش شاید مسولین یه فکر به حال کارمندان باردار میکردن...
پریود هم میشدن عالی میشد...
زری ...
مشکل اینه که قانون درستی برای بانوان باردار نداریم...
مادر من که معلم بودن سر داداشم تا خود 9 ماهگی شون باااید میرفتن مدرسه /:
چرا ؟ چون اصلا قانون مرخصی وجود نداشت...
چون یه مقدار از مرخصی شونم سر بارداری شون برای من استفاده کرده بودن...
تازه بعد از زایمان هم فقط 9 ماه مرخصی میدادن /:
حالا بیاین بگین اصلا چه معنی میده ما خانم معلم داشته باشیم...
زری ...
مخصوصا هفت هشت سال اول زندگی بچه، کارکردن مادر بزرگترین خیانته
خیانت های جمهوری اسلامی :
؟! ¿¿¡
امیلی :)
:)))) شما برو زنتو طلاق بده، بچه هاتم خودت بزرگ کن البته خب باید بشینی خونه دیگه.چون به عنوان والدی که قراره بچه رو بزرگ کنه نباید بهش خیانت کنی.
کاش اینقدر ضد زن نبودن آقایون
نقل بلاگ
سلام :)
مدّتی هست شما رو دنبال میکنم، با وجود اینکه خودم آقا هستم بنظرم یه نگاه مردسالاری توی مطالب شما حس میشه که چندان به دل نمی‌شینه.
استفاده از واژۀ "اجبار" هم در نوع خودش جالبه، یعنی برای شما بچّه‌دارشدن انقدی مهم هست که اگه قابلیت بکرزایی داشتید سراغ ازدواج نمی‌رفتید؟ از کجا معلوم اون بکرزاها دربه‌در دنبال یکی دیگه نباشن و چندان هم خوش به حالشون نباشه؟
امیلی :)
نکته ی صحبت من چیز دیگه ای بود. شما اگه اینقدر ناراحتی از نفقه دادن و فکرمیکنی جیبت در خطره با ازدواج و تنها هدفت از ازدواج تولید مثله، باید کارای دیگه ای میکردی جز ازدواج
زری ...
نکته اصلی خانواده ما اینه که عمده درآمد خونه از مادرمه :))))
امیلی :)
شمارو ارجاع میدم به پاسختون به دومین کامنت زری
من گفتم تولید مثل بده؟گفتم ادم یا هدفش از ازدواج فقط تولید مثله که خب دیگه صحبت کردنش از آرامش و گرمی بخشی زن محلی از اعراب نداره یا نه همه ی ابعاد ازدواج مد نظرشه که خب فانتزی بکرزایی رو نباید مطرح کنه.
کارهای دیگه ای هم میشه کرد که فقط بچه داشت
امیلی :)
منافاتی بین بچه داشتن و ارزوی کم شدن هزینه های زن داشتن نیست. تناقض بین زن رو مایه ی ارامش و فلان وبهمان دونستنه و ارزوی هزینه نداشتن این زندگی. زندگی سخته اینو قبول دارم ولی ادبیات شما چیزی فراتر از این رو به مخاطب میرسونه.
راههای بچه ی هم خون داشتن همون رحم اجاره ای و چیزای از این قبیله که بله نوعی بهره کشیه اگه عمومیت پیدا کنه.
+بحث این پست تنها یک قسمتی از پکیج تفکرات ضد زن شماست البته که با یسری خط کشی های غیرقابل تغییر به زندگی نگاه میکنید
میم مهاجر
سلام
این که زندگی مشترک در تصور شما انقدر هزینه داره و گویا هزینه‌هاش غالبه بر آورده‌ها شاید ناشی از تجربه‌ی شخصی شما باشه
من منکر چالش‌های زندگی مشترک نیستم بلکه اصرار دارم که درست شناخته بشن و فلسفه‌ی اون‌ها درک بشه
هدف خلقت این نبوده که انسان بیاد در یه فضای خوش خوشان و راحت و آسوده چند صباحی در دنیا باشه و بعد به دنیای دیگه منتقل بشه
در این صورت انسان رشد چندانی نخواهد داشت
اصلا بخشی از هدف زندگی مشترک چالش داشتن و رنج دیدنه
و انسان در خلال همین چالش‌ها شکل می‌گیره،عیوبش اصلاح میشن،به تعادل می‌رسه،از دلبستگی‌های کم ارزشش جدا میشه و علاقه‌های درست در وجودش قوت می‌گیرند،ظرفیت وجودش عمق و وسعت پیدا میکنه و...
من فرصت ندارم اینجا تماما توضیح بدم برای دیدن مسئله از این زاویه می‌تونید کتاب روابط متکامل زن و مرد از مرحوم صفایی حائری رو بخونید
۶۰ صفحه هم کمتره و خیلی سریع میشه خوندش
اینکه در دید شما ازدواج انقدر پر هزینه‌ست و فلسفه‌ی این رنج رو در نظر نمی‌گیرید بحث رو ناقص و محدود میکنه
احیانا اگر مطالعه فرمودید کتاب رو و باز نظرتون همین بود خوش‌حال میشم با طرح سؤالات دقیق و مشخص بحث رو ادامه بدیم
+"مادر اگر مادر معقول و فهیمی بود به هر راه اومدنی شده بود کنار بچه ش میموند و یه راه برای حفظ اون خانواده پیدا میکرد و بچه هم پدر داشت و هم مادر"
هر جدا شدن و طلاقی ناشی از معقول نبودن مادره؟ اساسا تمام وظیفه و مسئولیت حفظ خانواده بر گردن خانومه؟
مشکل همیشه از بی‌عقلی خانومه؟
نقش مرد چی میشه پس؟ عامل و اهرم اصلاح مرد چیه؟
یک مقدار زیادی مرد رو محق می‌دونید و زن رو مقصر
هاش سه پی اُو چهار
سلام
اصلا برام مهم نیست محتوای پست!
برام مهم انتقاد کردنه است!
یه فردی به یه چیزی معتقده یا معتقد نیست! عنوانش میکنه.
من مختارم بخورم یا نخونم!
اگر چیزی رو میخونم، وظیفمه نظرات و عقاید مختلف رو بپذیرم، نه تحمل کنم، نه حذف کنم، نه حمله کنم، نه بی احترامی کنم!
اگر طرف مقابلم اجازه داد، میتونم مودبانه نقد و بحث و تعامل داشته باشم
تغییر نظر دیگران به اجبار، بی احترامی به عقاید شخصی، انتقاد زننده و آسیب رسان به شخصیت، عدم پذیرش تفکرات و عقاید مخلتف، عدم احترام به نگرش دیگران...
اینها نشون میده یه پای انسانیت و صلح شما میلنگه...
این رو درست کنید، پست بکرزایی جناب اینجانب به کسی آسیب نمیزنه.
جناب، مختارید این نظر رو تائید کنید،حذف کنید، پاک کنید....
هاش سه پی اُ چهار
سلام و سپاس
مخاطب کامنت من عزیزانی بودن که کامنت گذاشتن و سعی کردند با قلم چکش عقاید دیگران رو تغییر بدن...
من تا به حال ندیدم شما بی احترامی کنید!
مرادِ کامنت من شما نبودید...
انتقادهای سازنده!!!! عزیزان به شما بود.
قرمز ...
از شما بعید بود خود انسان و حکمت خدا برای ازدیاد نسل انسان رو با موجودات بکرزا مقایسه کنید :))))
به قول خودتون زن وجودش گرمی و محبت و صفا میاره همونطور که وجود مرد
قرمز ...
یه چیزی تو مایه های فحش دادن
ولی بچه هاشون دقیقا عین همن و تنوع ژنتیکی ندارن...
مثل دستگاه کپی پیست میمونه
توی زنبور ها نر ها از بکر زایی میان...
ماده ها حتما 2n هستن...
بقیه جانوران و نمیدونم